Le boîtier de l’onduleur vibrait à peine dans la buanderie de Mas-Thibert, et l’écran du Linky restait presque plat. J’ai calé le lave-linge, le chauffe-eau et la clim entre 11h et 16h. En ouvrant l’application de l’onduleur, j’ai été frappé par le bruit très léger qui montait puis retombait avec le soleil.
Je voulais voir si la baisse du kWh acheté au réseau allait changer ma facture, et le premier relevé m’a déjà intrigué. J’ai voulu garder les mains dans le concret, pas dans les impressions. Le nom d’Arles revenait sur mes notes, mais je restais sur mes relevés et mes horaires.
Comment j’ai organisé ce test sur trois mois d’été
Dans la maison que j’ai suivie à Mas-Thibert, j’ai trouvé une installation solaire en autoconsommation en place depuis 2 ans. J’ai reconnu tout de suite le même bazar qu’à la maison, avec mes deux enfants de 7 et 10 ans, parce que les lessives et les douches ne tombent jamais au même moment. En tant que Rédacteur indépendant spécialisé en transition écologique pour médias locaux, j’ai déjà vu des foyers croire que la production seule suffisait.
Entre le 15 juin et le 15 septembre, j’ai programmé le lave-linge, le chauffe-eau en marche forcée et la clim pour tourner entre 11h et 16h. J’ai relevé chaque jour la production, la consommation et le soutirage réseau sur Linky. J’ai aussi noté l’injection, parce que je voulais voir ce que le surplus devenait.
J’ai suivi les courbes avec l’application native de l’onduleur, et j’ai déclenché le ballon avec un programmateur simple. Les repères de l’Agence de la Transition Écologique (ADEME) m’ont servi de cadre, mais j’ai gardé mes propres mesures.
La contrainte la plus nette, j’ai dû la gérer le soir, quand la famille voulait vivre normalement. J’ai par moments laissé tourner des appareils trop tard, par habitude, et là je me suis retrouvé avec un achat réseau qui repartait fort après 19h. Pour le tableau électrique et le pilotage du ballon, je suis resté sur un suivi simple, et j’ai laissé un électricien vérifier ce que je ne voulais pas toucher.
Ce que j’ai constaté après trois mois de décalage des usages
Dès les deux premières semaines, j'ai mesuré une baisse nette du soutirage sur Linky entre 11h et 16h, avec des pics proches de zéro pendant les heures d'ensoleillement. J’ai été frappé par ce creux, parce que l’écran semblait presque vide alors que la maison vivait. La facture a commencé à baisser, mais je n’ai pas vu la chute que j’imaginais.
En relisant mes relevés chaque semaine, j’ai vu le taux d’autoconsommation monter de un tiers environ à plus de une bonne moitie à la fin de l’été. J’ai aussi noté une facture qui restait à 30 euros un mois, puis à 50 euros le suivant, abonnement et taxes comprises. Mon erreur, au début, a été de regarder la production brute avant la part vraiment consommée sur place.
La climatisation m’a mangé une part bien plus large que prévu, surtout les jours où la chaleur collait aux murs dès midi. J’ai aussi constaté que l’onduleur plafonnait en milieu d’après-midi, à cause de la surchauffe, ce qui a limité la production au moment où j’en avais le plus besoin. Je sentais le local technique tiède, et le bruit de l’appareil tombait presque au silence quand la puissance s’écrasait.
En comparant avec les trois étés précédents, j’ai mesuré une baisse de un tiers environ de l’électricité achetée au réseau. J’ai compris que la production brute n’avait pas bougé, alors que mes usages, eux, avaient changé de place. Le vrai gain venait du décalage vers le milieu de journée, pas d’un tour de passe-passe dans les panneaux.
Le jour où j’ai compris que ça ne marchait pas comme je l’imaginais
Un dimanche ensoleillé, j’ai ouvert l’application et j’ai vu le chauffe-eau partir à plein alors que je continuais à injecter du surplus sur le réseau. J’ai cru d’abord que tout ce qui sortait des panneaux passait dans la maison, et j’avais tort. Sur l’écran, la production de midi partait à moitié ailleurs.
En creusant, j’ai vu que le ballon lançait par moments sa chauffe tôt le matin ou en soirée. J’ai oublié de le programmer dans la bonne plage, et chaque oubli rendait la journée solaire moins utile. J’ai fini par admettre que mon problème n’était pas la production, mais le calendrier du ballon.
Quand je suis rentré à 19 h 20, j’ai vu la cuisson et les douches reprendre presque toute la place sur le compteur. J’ai noté que le compteur affichait par moments de l’injection et un petit achat réseau en même temps, à cause des usages domestiques. Ce décalage du soir restait la vraie limite de mon test.
J’ai installé un programmateur simple sur le chauffe-eau, puis j’ai déplacé encore plus les lessives vers le milieu de journée. La différence a été visible sur le relevé suivant, avec moins de surplus injecté et plus de kWh avalés par la maison. Je n’ai pas supprimé toutes les injections, mais j’ai cessé de perdre la production de midi pour rien.
Mon verdict après ces trois mois d’été en autoconsommation
Mon travail de Rédacteur indépendant spécialisé en transition écologique pour médias locaux m’a appris qu’un relevé horaire vaut mieux qu’une belle courbe de production. J’ai été convaincu par la baisse de un tiers environ sur ma facture d’électricité, et je me suis senti plus maître de mes usages. Ce n’est pas une bascule totale, mais la différence sur le budget est bien là.
La chaleur qui fait décrocher l’onduleur, les usages du soir que je ne peux pas déplacer, et le poids fixe de l’abonnement gardent la facture à un niveau que je n’ai pas pu casser. J’ai vu aussi que les taxes et l’abonnement restaient là, même quand j’achetais peu au réseau. Pour un contrôle du ballon ou du tableau, j’ai laissé un électricien vérifier, et j’ai gardé ma place de rédacteur.
Pour quelqu’un qui accepte de lancer ses lessives à midi et qui peut garder un œil sur Linky, mon test a du sens. Pour une maison vide en journée, j’ai vu moins de marge, même avec du soleil plein les tuiles. Si je voulais aller plus loin, je regarderais un pilotage plus fin ou une batterie, mais je sais que cela change aussi la facture d’achat.
À Arles, j’ai surtout retenu que la facture d’été peut tomber à 30 euros un mois et 50 euros le suivant, selon les usages déplacés et les équipements qui tournent. J’ai été convaincu que le décalage des usages vers les heures solaires fait la différence la plus nette, bien plus que la production brute affichée sur l’application. C’est ce verdict que je garde après ces trois mois, sans promesse magique.
